1. Racionalismo: Descartes y el cogito
Racionalismo (s. XVII): la fuente principal del conocimiento es la razón. Existen ideas innatas. Modelo: matemáticas.
Duda metódica: dudar de todo para encontrar lo indubitable. Cogito ergo sum: primer principio inmediato.
Sustancias cartesianas: res cogitans (pensamiento), res extensa (materia), res infinita (Dios).
2. Empirismo: Locke y Hume
Empirismo (s. XVII-XVIII): la fuente del conocimiento es la experiencia sensible. Tabula rasa (Locke): nada en el entendimiento que no haya estado antes en los sentidos.
Hume: impresiones (vivas) y ideas (copias). Crítica a la causalidad (sólo es hábito) y a la sustancia. Escepticismo metafísico.
3. Criticismo kantiano
Kant (s. XVIII): síntesis racionalismo-empirismo. «Pensamientos sin contenido son vacíos; intuiciones sin conceptos son ciegas.»
Fenómeno vs noúmeno: conocemos los fenómenos (cosas-para-nosotros), no la cosa-en-sí. Juicios sintéticos a priori: posibles en matemáticas y física.
4. Lógica formal: proposiciones y tablas de verdad
Proposición: enunciado con valor de verdad (V o F). Conectores: ¬ (no), ∧ (y), ∨ (o), → (si...entonces), ↔ (si y sólo si).
Tablas de verdad: para n variables, 2^n filas. Tautología: siempre V (p ∨ ¬p). Contradicción: siempre F (p ∧ ¬p).
Reglas básicas: modus ponens (p→q, p ⊢ q), modus tollens (p→q, ¬q ⊢ ¬p), silogismo hipotético (p→q, q→r ⊢ p→r).
Problemas y análisis paso a paso
Combina análisis guiado (identificar corrientes, autorías, conceptos clave) y ejercicios de opción múltiple auto-corregidos (la respuesta es el número de la opción correcta).
Análisis · Duda cartesiana 2025-26OrientacionesMedio
«Pero pronto me percaté de que mientras yo deseaba, así, pensar que todo era falso, era preciso necesariamente que yo, que lo pensaba, fuese alguna cosa. Y advirtiendo que esta verdad —pienso, luego soy— era tan firme y segura que las suposiciones más extravagantes de los escépticos no eran capaces de conmoverla…» (Descartes, Discurso del método, IV)
1
¿Qué método aplica Descartes? (palabra clave)
2
¿Cuál es el primer principio indubitable que obtiene?
Ver solución completa
Descartes aplica la duda metódica: somete a duda todas las ideas (sentidos, matemáticas, genio maligno) hasta encontrar una verdad indubitable. El cogito ergo sum es ese primer principio: pensar implica un sujeto que piensa. A partir de ahí reconstruye el sistema.
Análisis · Hume y la causalidad 2025-26OrientacionesAlta
«Cuando vemos que un acontecimiento sigue regularmente a otro, no hacemos sino concluir, por costumbre, que sucederá lo mismo en el futuro; pero no percibimos ninguna conexión necesaria.» (Hume, Investigación)
1
¿Qué noción cuestiona Hume?
2
¿Qué la sustituye? (palabra clave)
Ver solución completa
Hume es escéptico respecto a la causalidad: no la percibimos como nexo necesario, sino como hábito psicológico de asociación tras observar regularidades. Esta crítica despertará a Kant del «sueño dogmático».
Racionalismo · Cogito
«Pienso, luego existo» (Descartes).
1
¿Qué método le conduce a esta verdad? (1=inducción, 2=duda metódica, 3=experimentación, 4=mayéutica).
2
Corriente a la que pertenece (1=empirismo, 2=racionalismo, 3=escepticismo, 4=pragmatismo).
Empirismo · Tabula rasa
«No hay nada en el entendimiento que no haya estado antes en los sentidos» (Locke).
1
Corriente representada (1=racionalismo, 2=empirismo, 3=criticismo, 4=idealismo).
Hume · Ideas e impresiones
Hume distingue impresiones (vivas) e ideas (copias).
1
¿Cuáles son originales? (1=ideas, 2=impresiones, 3=conceptos, 4=juicios).
Kant · Criticismo
«El conocimiento es síntesis de intuiciones sensibles y conceptos del entendimiento.»
1
Crítica a quién (1=Heráclito, 2=Sócrates, 3=racionalismo y empirismo, 4=Aristóteles).
2
Lo que conocemos (1=cosa-en-sí, 2=fenómeno, 3=Dios, 4=alma sustancial).
Descartes · Sustancias
Descartes distingue tres sustancias.
1
La pensante (1=res extensa, 2=res cogitans, 3=res infinita, 4=res mortalis).
Hume · Causalidad
Para Hume, ¿qué reduce la causalidad?
1
(1=esencia, 2=necesidad lógica, 3=hábito, 4=intuición intelectual).
Lógica · Modus ponens
De «p → q» y «p», se infiere…
1
(1=p, 2=¬p, 3=q, 4=¬q).
Lógica · Modus tollens
De «p → q» y «¬q», se infiere…
1
(1=p, 2=¬p, 3=q, 4=p ∧ q).
Lógica · Tautología
«p ∨ ¬p» es siempre V.
1
Tipo de proposición (1=contradicción, 2=tautología, 3=contingente, 4=falsa).
Lógica · Tabla de verdad
Para 3 variables proposicionales, ¿cuántas filas tiene la tabla?
1
Número de filas (1=3, 2=6, 3=8, 4=9).
Escepticismo
«Suspendemos el juicio sobre todo conocimiento.»
1
Corriente (1=racionalismo, 2=empirismo, 3=escepticismo, 4=criticismo).
Verdad · Coherencia
Una proposición es verdadera si encaja con un sistema coherente.
1
Criterio de verdad representado (1=correspondencia, 2=coherencia, 3=pragmático, 4=consenso).
Verdad · Correspondencia
Una proposición es verdadera si se ajusta a los hechos.
1
Criterio de verdad clásico (1=correspondencia, 2=coherencia, 3=pragmático, 4=intuicionista).
Test de autoevaluación
«Cogito ergo sum» es de:
Para los empiristas, el origen del conocimiento está en:
Kant defiende que conocemos:
La fórmula p ∧ ¬p es una:
Modus tollens: dado p→q y ¬q, se obtiene:
Simuladores
🧠 Identifica la corriente epistemológica
Cada tarjeta presenta una tesis. Identifica la corriente (racionalismo, empirismo, criticismo, escepticismo).
⚙ Reglas de inferencia lógica
Identifica la regla de inferencia aplicada en cada caso.
Banco de exámenes (Filosofía 1º Bach)
Cargando…
Generador aleatorio
El generador construye ítems aleatorios por bloque (ontología, epistemología, lógica, ética, política). Cada plantilla incluye su solución.